Comentarios en: "Sesiones espirituales" en Anexo http://www.rtmuruguay.org/2009/06/sesiones-espirituales-en-anexo.html Radio TransMundial Uruguay Mon, 06 Feb 2012 18:44:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Carolina Vallejo http://www.rtmuruguay.org/2009/06/sesiones-espirituales-en-anexo.html/comment-page-1#comment-615 Carolina Vallejo Mon, 29 Jun 2009 17:26:03 +0000 http://www.rtmuruguay.org/blog/?p=576#comment-615 Bueno "sesiones espirituales", "ritos religiosos" creo que así aparecía en otro matutino. Así nos ven los de la vereda de enfrente. Obviamente el tema de las dos últimas propuestas de Diálogos a contramano es ésta situación cercana a los comicios.Antes de analizar ésto específico me pregunto ¿porqué pasa esto? Y creo que nunca hemos salido a la comunidad a mostrar quienes somos , qué hacemos, porqué estamos . Si bien cada tanto salimos con campañas, etc. Debemos de alguna manera culturizar a los otros para que nos comiencen a ver de otra forma y no como algo raro (no se si soy clara) Nuestra propuesta va más allá de lo cultural, es espiritual pero a ese otro le cuesta entender. Convengamos que el Señor hace su obra, ¿nosotros estamos haciendo la nuestra en relación a lo que Dios quiere? En relación a los planteos concretamente creo que cada cosa en su lugar. En el marco de la laicidad (recuerdo el discurso de nuestro presidente) no sería incorrecto presentarnos siempre y cuando no se haga proselitismo. Podemos y debemos tener un planteo claro (compromiso político).¿Lo tenemos? Por otro lado debemos saber ubicarnos y saber movernos en cada tiempo y cada espacio, volvamos a ver lo que hacía Jesús. Estamos llamados a articular lo que pensamos, somos y la acción concreta (proyectos). Acercarnos desde el compromiso político y siempre, no sólo en tiempos electorales.. Las problemáticas sociales son de ahora o de siempre?Siempre tenemos que estar sensibilizados . El martes pasado me pareció excelente fuimos con el Dr. Pandiani desde un caso particular a un broche de oro con el Prof. Dellutri quien hizo un planteo genérico EXCELENTE. Carolina Vallejo Bueno “sesiones espirituales”, “ritos religiosos” creo que así aparecía en otro matutino. Así nos ven los de la vereda de enfrente. Obviamente el tema de las dos últimas propuestas de Diálogos a contramano es ésta situación cercana a los comicios.Antes de analizar ésto específico me pregunto ¿porqué pasa esto? Y creo que nunca hemos salido a la comunidad a mostrar quienes somos , qué hacemos, porqué estamos . Si bien cada tanto salimos con campañas, etc. Debemos de alguna manera culturizar a los otros para que nos comiencen a ver de otra forma y no como algo raro (no se si soy clara)
Nuestra propuesta va más allá de lo cultural, es espiritual pero a ese otro le cuesta entender. Convengamos que el Señor hace su obra, ¿nosotros estamos haciendo la nuestra en relación a lo que Dios quiere?

En relación a los planteos concretamente creo que cada cosa en su lugar. En el marco de la laicidad (recuerdo el discurso de nuestro presidente) no sería incorrecto presentarnos siempre y cuando no se haga proselitismo.
Podemos y debemos tener un planteo claro (compromiso político).¿Lo tenemos?

Por otro lado debemos saber ubicarnos y saber movernos en cada tiempo y cada espacio, volvamos a ver lo que hacía Jesús.

Estamos llamados a articular lo que pensamos, somos y la acción concreta (proyectos). Acercarnos desde el compromiso político y siempre, no sólo en tiempos electorales.. Las problemáticas sociales son de ahora o de siempre?Siempre tenemos que estar sensibilizados .

El martes pasado me pareció excelente fuimos con el Dr. Pandiani desde un caso particular a un broche de oro con el Prof. Dellutri quien hizo un planteo genérico EXCELENTE.
Carolina Vallejo

]]> Por: Flaco Oriental http://www.rtmuruguay.org/2009/06/sesiones-espirituales-en-anexo.html/comment-page-1#comment-613 Flaco Oriental Mon, 29 Jun 2009 14:44:25 +0000 http://www.rtmuruguay.org/blog/?p=576#comment-613 Sí, yo también me enteré de esa lamentable práctica del uso del local de una iglesia evangélica para hacer proselitismo político. Utilizaron el templo para armar la estructura partidaria de repartir listas, y todo lo que conocermos de publicidad política. ¡una vergüenza! La culpa no es de la señora política, que busca obtener un plafón de donde catapultarse, eso es práctica conocida en el ambiente electoral. Lo triste es que las autoridades de la iglesia se alinearon con ese sector político, al punto de permitir usar sus instalaciones para tan foránea actividad. Sí, yo también me enteré de esa lamentable práctica del uso del local de una iglesia evangélica para hacer proselitismo político.

Utilizaron el templo para armar la estructura partidaria de repartir listas, y todo lo que conocermos de publicidad política.

¡una vergüenza!

La culpa no es de la señora política, que busca obtener un plafón de donde catapultarse, eso es práctica conocida en el ambiente electoral. Lo triste es que las autoridades de la iglesia se alinearon con ese sector político, al punto de permitir usar sus instalaciones para tan foránea actividad.

]]> Por: Jaime http://www.rtmuruguay.org/2009/06/sesiones-espirituales-en-anexo.html/comment-page-1#comment-614 Jaime Fri, 26 Jun 2009 20:55:25 +0000 http://www.rtmuruguay.org/blog/?p=576#comment-614 Resulta interesante que al mirarnos al mismo espejo, veamos cosas diferentes. Bueno para eso son los espejos. ¿Que tal si en lugar de las Salas del Recinto Legislativo fuesen templos evangélicos los usados?...y si en lugar de cristianos, los solicitantes fuesen facciones partidarias políticas....yo que se, por ejemplo los discipulos del Pepe Mujica, solicitan el uso del Templo para una reunión política y usan todos los servicios de ese lugar: púlpito....bancos...sonido...cafetería si la tuviese y otros servicios....¿cual sería nuestra reacción?.... el hecho concreto es que hemos visto en los últimos tiempos, que algunos supuestos politicos cristianos han usado instalaciones dedicadas a Dios, a exaltar el poder político y así buscar el apoyo de votantes....¿es esto correcto?..... si aquello primero no lo es, parece que esto tampoco...¿no le parece?...Hace unos dias recibí una Lista Partidaría que buscaba apoyo y al pie de la lista decía: los integrantes de esta lista son 100% cristianos. ¡Vaya me dije..... es que hay porcentajes en esto también?!.... Parece que vamos mostrando quienes somos. Ah.... es bueno seguir pensando y viviendo. Resulta interesante que al mirarnos al mismo espejo, veamos cosas diferentes. Bueno para eso son los espejos.
¿Que tal si en lugar de las Salas del Recinto Legislativo fuesen templos evangélicos los usados?…y si en lugar de cristianos, los solicitantes fuesen facciones partidarias políticas….yo que se, por ejemplo los discipulos del Pepe Mujica, solicitan el uso del Templo para una reunión política y usan todos los servicios de ese lugar: púlpito….bancos…sonido…cafetería si la tuviese y otros servicios….¿cual sería nuestra reacción?…. el hecho concreto es que hemos visto en los últimos tiempos, que algunos supuestos politicos cristianos han usado instalaciones dedicadas a Dios, a exaltar el poder político y así buscar el apoyo de votantes….¿es esto correcto?….. si aquello primero no lo es, parece que esto tampoco…¿no le parece?…Hace unos dias recibí una Lista Partidaría que buscaba apoyo y al pie de la lista decía: los integrantes de esta lista son 100% cristianos.
¡Vaya me dije….. es que hay porcentajes en esto también?!….
Parece que vamos mostrando quienes somos.
Ah…. es bueno seguir pensando y viviendo.

]]> Por: Carolina Vallejo http://www.rtmuruguay.org/2009/06/sesiones-espirituales-en-anexo.html/comment-page-1#comment-612 Carolina Vallejo Fri, 19 Jun 2009 18:38:00 +0000 http://www.rtmuruguay.org/blog/?p=576#comment-612 Sin lugar a dudas la actitud del periodista del medio de prensa aludido resulta ser intolerante, velada, tendenciosa:Una especie de burla muy fina , exquista frente al hecho, al acto. No puedo decir que ridiculice pero me hubiese gustado ver sus expresiones, gestos,etc. De un modo fino toma lo expresado como algo negativo (por lo menos se lee entre líneas) y por la forma de escribirlo por ej "dios", etc. La idea que le quedaría a un lector del diario no es la dimensión del hecho en sí sino de unos que entraron , invadiendo el recinto ,pidiendo café , etc. vale decir "aprovechándose" del momento. Por lo que se lee no hay una presentación formal del grupo. Muchas veces he organizado actividades en recintos públicos y se me ha dicho hablar de Dios no. Entonces no entiendo ¿las cosas cambiaron?, ¿cambiaron en dos años? Da que pensar, es un momento especial y hay que ser cuidadosos cómo nos presentamos , dónde y con quien.La Biblia es clara en cuanto a la actitud. No nos dejemos llevar por otros... Esto es lo que Dios quiere?, esto lo permitió Dios? Se llega a esto en oración? O de nuevo nos adelantamos a Dios? No quiero que el nombre de Dios se menoscabe, ni nuestra fe. Debemos ser cuidadosos.La Biblia es clara. Vuelvo a plantear plantarse en la comunidad con compromiso político, no partidarismos. Acciones concretas que muestren quienes somos. Me parece muy oportuno éste análisis, cómo nos ven esos otros. ¿Queremos que nos vean así? , ¿Cómo revertir esa mirada? ,¿Pagando con la misma moneda? No, poniendo la otra mejilla, haciendo con AMOR y haciendo el BIEN . Sigo pensndo... Gracias. Sin lugar a dudas la actitud del periodista del medio de prensa aludido resulta ser intolerante, velada, tendenciosa:Una especie de burla muy fina , exquista frente al hecho, al acto. No puedo decir que ridiculice pero me hubiese gustado ver sus expresiones, gestos,etc. De un modo fino toma lo expresado como algo negativo (por lo menos se lee entre líneas) y por la forma de escribirlo por ej “dios”, etc.
La idea que le quedaría a un lector del diario no es la dimensión del hecho en sí sino de unos que entraron , invadiendo el recinto ,pidiendo café , etc. vale decir “aprovechándose” del momento.

Por lo que se lee no hay una presentación formal del grupo.

Muchas veces he organizado actividades en recintos públicos y se me ha dicho hablar de Dios no. Entonces no entiendo ¿las cosas cambiaron?, ¿cambiaron en dos años?
Da que pensar, es un momento especial y hay que ser cuidadosos cómo nos presentamos , dónde y con quien.La Biblia es clara en cuanto a la actitud. No nos dejemos llevar por otros…

Esto es lo que Dios quiere?, esto lo permitió Dios? Se llega a esto en oración? O de nuevo nos adelantamos a Dios?

No quiero que el nombre de Dios se menoscabe, ni nuestra fe. Debemos ser cuidadosos.La Biblia es clara.

Vuelvo a plantear plantarse en la comunidad con compromiso político, no partidarismos. Acciones concretas que muestren quienes somos.

Me parece muy oportuno éste análisis, cómo nos ven esos otros. ¿Queremos que nos vean así? , ¿Cómo revertir esa mirada? ,¿Pagando con la misma moneda? No, poniendo la otra mejilla, haciendo con AMOR y haciendo el BIEN .

Sigo pensndo… Gracias.

]]>