http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html Radio TransMundial Uruguay Mon, 06 Feb 2012 18:44:18 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2642 Joan Osda Fri, 01 Jul 2011 15:23:48 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2642 Todos estos artículos sobre Cristo y otros dioses o mesías son realmente buenos, bien argumentados y esclarecedores. A mí, personalmente, me han servido de mucho por lo que doy las gracias. Sin embargo, algunos de los comentarios que leo al respecto carecen de argumentación y parecen plasmados con odio y rencor. Da la impresión de que ciertas personas se creen a pies juntillas los argumentos para derribar a Jesús, pero que cuando leen comentarios que derriban esos otros artículos, reaccionan con ira. Como mínimo deberían pensar. Eso como mínimo. Es lo que yo hice cuando supe de todas esas aparentes coincidencias entre Jesús, el cristianismo y otros enviados y religiones. Primero busqué información al respecto y me las tragé, porque investigar y conocer la verdad es bueno y deseable...luego investigué si existencia argumentos en contra que pudieran ser serios. Y los encontré. Todos estos artículos sobre Cristo y otros dioses o mesías son realmente buenos, bien argumentados y esclarecedores. A mí, personalmente, me han servido de mucho por lo que doy las gracias. Sin embargo, algunos de los comentarios que leo al respecto carecen de argumentación y parecen plasmados con odio y rencor. Da la impresión de que ciertas personas se creen a pies juntillas los argumentos para derribar a Jesús, pero que cuando leen comentarios que derriban esos otros artículos, reaccionan con ira. Como mínimo deberían pensar. Eso como mínimo. Es lo que yo hice cuando supe de todas esas aparentes coincidencias entre Jesús, el cristianismo y otros enviados y religiones. Primero busqué información al respecto y me las tragé, porque investigar y conocer la verdad es bueno y deseable…luego investigué si existencia argumentos en contra que pudieran ser serios. Y los encontré.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2274 Estudiante Sat, 13 Nov 2010 20:35:52 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2274 La INexistencia de Jesucristo no puede ser probada históricamente, al no ser que lo haga alguien que... La INexistencia de Jesucristo no puede ser probada históricamente, al no ser que lo haga alguien que…

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2270 Sembrador Fri, 12 Nov 2010 00:45:19 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2270 El problema mi amigo chrisaguila, es que se puede ser fanático en ambas direcciones, para defender o para atacar. Respecto a las similitudes que usted tan livianamente menciona como plagio, le sugiero que vuelva a leer (si es que leyó, si es que le prestó atención) esta serie de artículos, en la que esas similitudes son refutadas una por una. Por ejemplo, y dado que usted tiene entendido que el culto a Mitra es de miles de años antes de la aparición del cristianismo, si hubiera leído con atención, habría visto un dato interesante: las primeras verdaderas escrituras mitraicas aparecieron varios siglos después de Cristo, lo que deja planteada la cuestión acerca de en qué sentido se realizó el plagio. Los actuales enemigos del cristianismo dicen que los cristianos copiaron del culto a Mitra, y estoy seguro que argumentarían que los cristianos pusieron por escrito (porque sí hay escritos cristianos de principios del segundo siglo aún conservados) lo que los mitraistas no se habían molestado en escribir. Los cristianos, en tanto, desde el siglo II (sí, leyó bien, DESDE EL SIGLO SEGUNDO DESPUÉS DE CRISTO) se vienen quejando de que los mitraistas copiaron el culto cristiano. Es evidente que antiguas leyendas atribuyen a sus dioses poderes sobrenaturales. Aquí el tema no es ese, sino la historicidad del hombre Jesús de Nazaret, probada aunque los enemigos del cristianismo (que los hay y muchos, aunque usted no lo crea) digan lo contrario. Entonces la cuestión de fondo es: ¿es Jesús de Nazaret un personaje histórico, o un ser inventado? ¿Puede un ser inventado revolucionar la historia humana como Jesús, y solo Jesús lo hizo? Usted decida. El problema mi amigo chrisaguila, es que se puede ser fanático en ambas direcciones, para defender o para atacar. Respecto a las similitudes que usted tan livianamente menciona como plagio, le sugiero que vuelva a leer (si es que leyó, si es que le prestó atención) esta serie de artículos, en la que esas similitudes son refutadas una por una. Por ejemplo, y dado que usted tiene entendido que el culto a Mitra es de miles de años antes de la aparición del cristianismo, si hubiera leído con atención, habría visto un dato interesante: las primeras verdaderas escrituras mitraicas aparecieron varios siglos después de Cristo, lo que deja planteada la cuestión acerca de en qué sentido se realizó el plagio. Los actuales enemigos del cristianismo dicen que los cristianos copiaron del culto a Mitra, y estoy seguro que argumentarían que los cristianos pusieron por escrito (porque sí hay escritos cristianos de principios del segundo siglo aún conservados) lo que los mitraistas no se habían molestado en escribir. Los cristianos, en tanto, desde el siglo II (sí, leyó bien, DESDE EL SIGLO SEGUNDO DESPUÉS DE CRISTO) se vienen quejando de que los mitraistas copiaron el culto cristiano. Es evidente que antiguas leyendas atribuyen a sus dioses poderes sobrenaturales. Aquí el tema no es ese, sino la historicidad del hombre Jesús de Nazaret, probada aunque los enemigos del cristianismo (que los hay y muchos, aunque usted no lo crea) digan lo contrario. Entonces la cuestión de fondo es: ¿es Jesús de Nazaret un personaje histórico, o un ser inventado? ¿Puede un ser inventado revolucionar la historia humana como Jesús, y solo Jesús lo hizo? Usted decida.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2269 Chrisaguila Thu, 11 Nov 2010 17:27:18 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2269 El culto al dios Mithra tengo entendido q es miles de años antes del cristianismo. Asi q es un poco ilogico, salvo desde la optica del fanatismo, creer q una religion antigua copio a una nueva. El problema mi amigo sembrador, es q las similitudes no son solo con respecto al mitraismo sino tambien con respecto a los cultos egipcios, vedas, griegos y babilonicos. Entonces ya no se puede hablar de coincidencias o similitudes sino de un autentico plagio. Es decir, muchas leyendas sobre dioses solares q caminan sobre las aguas, q nacen de madres virgenes, q resucitan, q obran milagros, son muy comunes en las mitologias precristianas. El culto al dios Mithra tengo entendido q es miles de años antes del cristianismo. Asi q es un poco ilogico, salvo desde la optica del fanatismo, creer q una religion antigua copio a una nueva. El problema mi amigo sembrador, es q las similitudes no son solo con respecto al mitraismo sino tambien con respecto a los cultos egipcios, vedas, griegos y babilonicos. Entonces ya no se puede hablar de coincidencias o similitudes sino de un autentico plagio. Es decir, muchas leyendas sobre dioses solares q caminan sobre las aguas, q nacen de madres virgenes, q resucitan, q obran milagros, son muy comunes en las mitologias precristianas.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2267 Sembrador Mon, 08 Nov 2010 03:21:07 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2267 José, gracias por tu respetuosa participación. Sin embargo, dejame decirte que tu aporte adolece de algunos bemoles. Tus palabras traducen, en síntesis, una actitud de cero compromiso con nada; es una posición, muy posmoderna por cierto, de: viva la tolerancia, y quedo bien con todo el mundo. Tienes mucha razón, no obstante, en lo que dice acerca de los falsos cristianos, lamentables émulos de aquellos hipócritas fariseos. También tienes razón, veo, en lo que dices de que no eres experto en la Biblia ni en los evangelios. Porque si hubieras leído atentamente la Biblia, base de la fe cristiana, verías que para los cristianos nuestra fe permanece de pie o cae con Jesús. El mensaje del hombre Jesús está indisolublemente unido al hombre. Quita a Jesús, y solo te queda un mensaje que no es más que la vaguedad de siempre: amor, fraternidad universal, etc., etc., etc. El verdadero amor es compromiso, fidelidad, lealtad, y eso hasta la muerte. El propio Jesús lo enseñó así: "el que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo"; "el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, éste la salvará". Lee más atentamente a Jesús, en los evangelios de la Biblia. Nota por favor que no te digo en los textos de tal o cual iglesia. En la Santa Biblia. Cordiales saludos. José, gracias por tu respetuosa participación.
Sin embargo, dejame decirte que tu aporte adolece de algunos bemoles. Tus palabras traducen, en síntesis, una actitud de cero compromiso con nada; es una posición, muy posmoderna por cierto, de: viva la tolerancia, y quedo bien con todo el mundo.
Tienes mucha razón, no obstante, en lo que dice acerca de los falsos cristianos, lamentables émulos de aquellos hipócritas fariseos.
También tienes razón, veo, en lo que dices de que no eres experto en la Biblia ni en los evangelios. Porque si hubieras leído atentamente la Biblia, base de la fe cristiana, verías que para los cristianos nuestra fe permanece de pie o cae con Jesús. El mensaje del hombre Jesús está indisolublemente unido al hombre. Quita a Jesús, y solo te queda un mensaje que no es más que la vaguedad de siempre: amor, fraternidad universal, etc., etc., etc.
El verdadero amor es compromiso, fidelidad, lealtad, y eso hasta la muerte. El propio Jesús lo enseñó así: “el que no renuncia a todo lo que posee, no puede ser mi discípulo”; “el que pierda su vida por causa de mí y del evangelio, éste la salvará”.
Lee más atentamente a Jesús, en los evangelios de la Biblia. Nota por favor que no te digo en los textos de tal o cual iglesia. En la Santa Biblia.
Cordiales saludos.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2265 Jose Sat, 06 Nov 2010 23:03:57 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2265 La verdad es que desconozco si existió realmente Yeshua ben Yosef (Jesús Hijo de José, de Nazaret en la tradición latina), o no lo hizo, pero creo que en esencia eso carece de importancia, salvo que uno para creer en un mensaje, que en esencia es bueno, necesite de iconos, o ídolos a los que adorar, en vez de a la palabras, que son realmente lo único importante. Por ejemplo, y os pido que hagamos un ejercicio de inaginación no estoy afirmando nada. Si se demostrase que Jesús de Nazaret realmente no existió, o que realmente el mensaje que se le atribuye a Jesús en realidad lo realizase otro hombre y en otro lugar y/o en fechas diferentes, y lo que hicieron en realidad algunos judíos mesíanicos es adaptarlo a un personaje judío inventado y contextualizándolo en Palestina y en un tiempo justo anterior a las guerras contra los judíos y destrucción del templo por parte de los romanos, ¿el mensaje dejaría de tener validez?, ¿el amor entre los hombres, el no juzgar y perdonar los errores del prójimo, ya no sería bueno?. No sé, pero creo que en esencia lo importante de todo lo que hay en torno a Jesús de Nazaret, es su mensaje de amor, y la acusación a los fariseos, sacerdotes y escribas de hipócritas (lo que hoy en día se podría decirse de muchos falsos cristianos que hacen exactamente lo mismo), por decir que amaban a Dios, y a su vez hacián ostentación de ello, no amando a sus semejantes. No soy un experto ni en la Bilblia, ni en los evangelios (canónicos o apócrifos), ni en ningunos otros textos religiosos de otras confesiones, eso después de haber estado recibiendo una supuesta educación religiosa durante toda mi etapa escolar. Pero sí he llegado a una conclusión, que al que le sirva Jesús, pues bienvenido sea, al que le sirva Mahoma, o Buda, etc., igualmente bienvenido sea, exactamente lo mismo para los que no necesiten de ninguna confesión religiosa, siempre que como conclusión saquen que lo exencial es ayudarse y amarse los unos a los otros. Un saludo a todos. La verdad es que desconozco si existió realmente Yeshua ben Yosef (Jesús Hijo de José, de Nazaret en la tradición latina), o no lo hizo, pero creo que en esencia eso carece de importancia, salvo que uno para creer en un mensaje, que en esencia es bueno, necesite de iconos, o ídolos a los que adorar, en vez de a la palabras, que son realmente lo único importante.
Por ejemplo, y os pido que hagamos un ejercicio de inaginación no estoy afirmando nada. Si se demostrase que Jesús de Nazaret realmente no existió, o que realmente el mensaje que se le atribuye a Jesús en realidad lo realizase otro hombre y en otro lugar y/o en fechas diferentes, y lo que hicieron en realidad algunos judíos mesíanicos es adaptarlo a un personaje judío inventado y contextualizándolo en Palestina y en un tiempo justo anterior a las guerras contra los judíos y destrucción del templo por parte de los romanos, ¿el mensaje dejaría de tener validez?, ¿el amor entre los hombres, el no juzgar y perdonar los errores del prójimo, ya no sería bueno?.
No sé, pero creo que en esencia lo importante de todo lo que hay en torno a Jesús de Nazaret, es su mensaje de amor, y la acusación a los fariseos, sacerdotes y escribas de hipócritas (lo que hoy en día se podría decirse de muchos falsos cristianos que hacen exactamente lo mismo), por decir que amaban a Dios, y a su vez hacián ostentación de ello, no amando a sus semejantes.
No soy un experto ni en la Bilblia, ni en los evangelios (canónicos o apócrifos), ni en ningunos otros textos religiosos de otras confesiones, eso después de haber estado recibiendo una supuesta educación religiosa durante toda mi etapa escolar. Pero sí he llegado a una conclusión, que al que le sirva Jesús, pues bienvenido sea, al que le sirva Mahoma, o Buda, etc., igualmente bienvenido sea, exactamente lo mismo para los que no necesiten de ninguna confesión religiosa, siempre que como conclusión saquen que lo exencial es ayudarse y amarse los unos a los otros.
Un saludo a todos.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2225 Alma Thu, 21 Oct 2010 19:36:59 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2225 Pues, dejame decirte que tu articulo es uno de los mas interesantes que he podido leer en internet, ya que la gran mayoría solo copia y pega y así lo que hacen es desinformar. Te felicito y sigue adelante con tu fe.... Pues, dejame decirte que tu articulo es uno de los mas interesantes que he podido leer en internet, ya que la gran mayoría solo copia y pega y así lo que hacen es desinformar. Te felicito y sigue adelante con tu fe….

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2186 Sembrador Sun, 17 Oct 2010 20:33:50 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2186 Jaime, leé menos el código da vinci y más la Biblia, a ver si descubrís al verdadero Jesús. Jaime, leé menos el código da vinci y más la Biblia, a ver si descubrís al verdadero Jesús.

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-2184 jaime perez otavo Sun, 17 Oct 2010 01:44:53 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-2184 jesus de nazareth es el espiritu mas evolucionado que a encarnado en la tierra su mision fue enseñar el conocimiento para llegar a dios nuestro padre y creador de todo. lo que paso fue que aquellos que vivieron con el no lo entendieron y muchas de sus enseñaszas fueron cambiadas modificadas para servir a interes de las diferentes doctrinas que toman como base la biblia especialmente el nuevo testamento dotandolo de unos atributos e incluso poderes que contradecian las leyes morales y materiales con que dios rige su creacion.muchas de sus enseñanzas fueron abolidas no hay que olvidar quien recopilo la biblia y todo aquello que no servia a sus intereses no lo recopilaron a los que no lo aceptan como el espiritual mas importante que a encarnado en la tierra ,ellos lo aceptaran mas tarde ya que el espiritu es inmortal y la verdad que rechazan hoy la aceptaran,practican y enseñaran mañana por que el lo dijo todo pasaran menos mis enseñanzas hay que recordar que jesus de nazareth es nuestro hermano y no dios ni parte de triologias sacadas de doctrinas practicadas por otras creencias ellos tambien algun reconoceran sus errores y los corregiran yo se que quien lea estas lineas diran que estoy equivocado pero el tiempo infinito me dara la razon jesus de nazareth es el espiritu mas evolucionado que a encarnado en la tierra su mision fue enseñar el conocimiento para llegar a dios nuestro padre y creador de todo. lo que paso fue que aquellos que vivieron con el no lo entendieron y muchas de sus enseñaszas fueron cambiadas modificadas para servir a interes de las diferentes doctrinas que toman como base la biblia especialmente el nuevo testamento dotandolo de unos atributos e incluso poderes que contradecian las leyes morales y materiales con que dios rige su creacion.muchas de sus enseñanzas fueron abolidas no hay que olvidar quien recopilo la biblia y todo aquello que no servia a sus intereses no lo recopilaron a los que no lo aceptan como el espiritual mas importante que a encarnado en la tierra ,ellos lo aceptaran mas tarde ya que el espiritu es inmortal y la verdad que rechazan hoy la aceptaran,practican y enseñaran mañana por que el lo dijo todo pasaran menos mis enseñanzas hay que recordar que jesus de nazareth es nuestro hermano y no dios ni parte de triologias sacadas de doctrinas practicadas por otras creencias ellos tambien algun reconoceran sus errores y los corregiran yo se que quien lea estas lineas diran que estoy equivocado pero el tiempo infinito me dara la razon

]]> http://www.rtmuruguay.org/2010/02/semejanzas-mentirosas-cristo-y-mitra-%e2%80%93-2.html/comment-page-1#comment-1663 Sembrador Sun, 02 May 2010 22:42:52 +0000 http://www.rtmuruguay.org/?p=2103#comment-1663 Minde, pegáos de nuevo una leída al artículo, porque me parece que no leistéis ni el título. La existencia de Jesucristo no puede ser probada históricamente para alguien que está tan afuera del mundo cristiano que no quiere ver las cosas tal y como son, que además está lleno de prejuicios por doctrinas e ideologías anticristianas, que además es un opositor al cristianismo (tal vez por razones morales personales), ......... y que además es un asno que de historia nunca leyó nada. Os saludo. Minde, pegáos de nuevo una leída al artículo, porque me parece que no leistéis ni el título.
La existencia de Jesucristo no puede ser probada históricamente para alguien que está tan afuera del mundo cristiano que no quiere ver las cosas tal y como son, que además está lleno de prejuicios por doctrinas e ideologías anticristianas, que además es un opositor al cristianismo (tal vez por razones morales personales), ……… y que además es un asno que de historia nunca leyó nada.
Os saludo.

]]>